Le président du Conseil Supérieur de la Santé, Jean Nève, regrette que l’organe ne soit pas consulté dans le cadre de la « Loi Pandémie ». Il dénonce le fait que la loi sur les conflits d’intérêts n’aient toujours pas reçu d’arrêtés d’application, ce qui les rend inapplicables. « Il y a trop de gens qui donnent aujourd’hui des avis et qui n’ont pas toutes les garanties de transparence», dit-il.
Depuis toujours, le Conseil Supérieur de la Santé (CSS) rend des avis scientifiques et des rapports indépendants. Les autorités le consultent évidemment beaucoup plus régulièrement depuis le début de cette crise (masques, respirateurs, santé mentale, vaccin...).

Ce conseil a-t-il toutefois un avis sur tout ? Peut-il avoir un avis sur tout? Nous avons posé la question au Professeur Jean Nève, Président du Conseil Supérieur de la Santé.
Avant la crise, nous avons toujours été relativement discrets. On sortait des gros rapports qui intéressaient, ou non, la presse, le public ou le corps médical, comme des recommandations de santé, alimentaires, etc. La crise a changé évidemment la donne parce que de nombreux acteurs nous ont fait des demandes « covid ». Mais nous ne voulions pas participer à la cacophonie et restions dès lors discrets. On parlait avec les responsables politiques, Sciensano, l’AFMPS (Agence fédérale des médicaments et des produits de santé). Une des premières questions que l’on nous a posée est celle des masques de protection détruits.