Fusillade à Copenhague : Attentat terroriste ou acte criminel ?

Deux jours après le passage du Tour de France dans la capitale danoise, des coups de feu ont été tirés ce dimanche 3 juillet, en fin de journée, à l’intérieur du centre commercial Fields dans le quartier d’Amager. La fusillade a fait trois morts et plusieurs blessés, dont au moins trois dans un état critique. Un homme, armé selon des témoins d’un imposant fusil, a été arrêté peu après l’arrivée de la police. Il s’agirait d’un « Danois de souche » de 22 ans, a déclaré l’inspecteur en chef de la police de Copenhague, Søren Thomassen, lors d’une conférence de presse. S’agit-il d’un attentat terroriste ? La police n’a donné aucune indication sur les motivations du suspect. Le Danemark a été frappé deux fois sur son sol par des attaques terroristes. Depuis, les plans danois de contre-radicalisation sont considérés comme un modèle en Europe.

Ce dimanche, la panique a envahi les danois. Vers 19h30 heure locale (17h30 GMT), les routes autour du centre commercial Fields étaient bloquées par un vaste périmètre de sécurité, la circulation du métro coupée et un hélicoptère survolait la zone. Trois personnes ont été tuées dans la fusillade, ont annoncé les autorités locales. Les trois personnes décédées sont un homme d’une quarantaine d’années et deux jeunes dont l’âge n’a pas été précisé.

Le suspect a été arrêté, sans violence. Il est connu de la police « mais seulement de façon périphérique », a précisé Søren Thomassen, l’inspecteur en chef de la police de Copenhague. Selon plusieurs témoins, le jeune homme de 22 ans aurait tenté de piéger des victimes, en leur disant que son arme était fausse pour les inciter à s’approcher de plus près. « Il était suffisamment psychopathe pour aller traquer les gens, mais il ne courait pas », a ainsi déclaré un témoin, interrogé par la télévision publique.

Une cellule de crise a été mise en place ainsi qu’un centre de prise en charge psychologique, a déclaré Sophie Hæstorp Andersen, la maire de Copenhague. La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a fustigé une « attaque cruelle ». La reine du Danemark Margrethe II et plusieurs dirigeants étrangers ont transmis leurs pensées et condoléances, de même que l’organisation du Tour de France.

Acte terroriste ou acte criminel ?

Selon les images de vidéosurveillance, lorsque les premiers coups de feu ont été entendus, plus d’une centaine de personnes se sont ruées à l’extérieur de la galerie commerciale. D’autres, bloquées, ont été contraintes de se cacher à l’intérieur. « Tout d’un coup, on a entendu des coups de feu, au moins dix tirs. Nous avons couru tout ce que nous avons pu pour nous réfugier aux toilettes », explique cette jeune femme qui y est restée cachée deux heures à la presse.

La police n’a donné aucune indication sur les motivations de la fusillade. Elle confirme, toutefois, enquêter sur des vidéos publiées en ligne montrant le suspect pointer le canon de son arme vers sa tempe et qui interrogent à tout le moins sur son état psychiatrique. Un peu plus tôt dans la soirée, les enquêteurs s’étaient refusés à exclure un attentat terroriste, mais ils semblent privilégier l’acte d’un tireur isolé. Des images de l’arrestation montrent le suspect, revêtu d’une combinaison blanche pour préserver les preuves ADN, être embarqué par les forces de l’ordre.

Un modèle de contre-radicalisation

Le Danemark n’a été frappé que deux fois sur son sol par une attaque terroriste revendiquée par le Djihad islamique : en 1985 en 2015. Cette dernière s’était déroulée autour de deux lieux hautement symboliques, un café littéraire et une synagogue, en écho avec les attentats commis à Paris les 7, 8 et 9 janvier 2015. Trois personnes, y compris l’auteur de l’attaque, seront tuées et cinq blessées recencés, dont trois agents de police.

Après l’attaque contre Charlie Hebdo en 2015, le Parlement danois a décidé d’augmenter le financement de programmes de contre-radicalisation. L’élaboration des plans danois de contre-radicalisation fut confiée, pour l’essentiel, aux services de renseignement intérieur (PET) qui développèrent un département consacré à la « sécurité préventive », et mirent sur pied un « bureau pour la démocratie », qui deviendra plus tard le pan d’un ministère élargi des Affaires sociales.

L’idée était de mettre en place des programmes permettant de détecter les signes avant-coureurs d’une dérive radicale, de cibler les communautés vulnérables, notamment dans les ghettos accueillant une majorité d’immigrés musulmans, en prenant en considération les autorités locales et en leur donnant des outils pour faire face aux radicaux potentiels, et en rendant les travailleurs sociaux, les enseignants et les policiers attentifs à cette question de la radicalisation. Le PET et le bureau pour la démocratie réunirent les différentes équipes dans des cours et des ateliers censés les aider à identifier les signes avant-coureurs. Un réseau d’information fut aussi créé, donnant à ces équipes des canaux pour signaler au PET les cas de dérive radicale.

A l’échelle européenne, sur la carte des attentats terroristes des vingt dernières années, la France est le pays le plus impacté (71 attentats et 317 morts), suivi du Royaume-Uni (22 attentats et 101 morts), de l’Espagne (16 attentats et 232 morts), de l’Allemagne (15 attentats et 18 morts) et de la Belgique (13 attentats et 50 morts). Le Danemark est le pays le moins touché (2 attentats et 3 morts).