Développement durable
6ème rapport du GIEC: la maison brûle, on continue de regarder ailleurs
La synthèse du sixième rapport d’évaluation du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) a été présenté ce lundi. Ce document a été adopté à l’issue d’une session d’approbation qui s’est tenue du 13 au 17 mars en Suisse avec les représentants des 195 pays membres du GIEC. Ce 6ème rapport constitue la base scientifique principale pour le premier bilan mondial de l’Accord de Paris (2015), qui aura lieu lors de la COP28 à Dubaï à la fin de l’année. Depuis plus de 30 ans, le GIEC évalue l’état des connaissances sur l’évolution du climat, ses causes, ses impacts. Il identifie également les possibilités de limiter l’ampleur du réchauffement climatique et la gravité de ses impacts et de s’adapter aux changements attendus. Comme un air de déjà entendu? Oui...peut-être mais les risques sont bel et bien réels si les signataires de 2015 ne traduisent pas en gestes, leurs belles paroles.
Vous voulez lire la suite de cet article ?
Cet article premium
est réservé à nos abonnés.
Vous êtes déjà abonné ?
Connectez-vous
Pas encore abonné ?
Abonnez-vous
à L Post pour promouvoir la pluralité de la presse. L-Post n’est financé par aucun grand groupe et dépend uniquement des lecteurs. Informer avec rigueur et indépendance a un coût.
Soutenez L Post et le journalisme indépendant : BE85 0689 4115 0106
Recent Posts
Selon des chiffres de la société de collecte d’informations financières, Graydon Creditsafe, relayés par la…
L’ancien homme politique français est décédé ce mardi 7 janvier 2025 à l’âge de 96…
MONS. En ce début d’année 2025, la capitale culturelle de la Wallonie se prépare pour le…
Les présidents des cinq partis politiques qui négocient pour la formation du futur Gouvernement fédéral…
C’est une affaire qui avait choqué le Royaume-Uni lorsqu’elle avait éclaté en 2013, à Rotherham,…
View Comments
Pour moi, il y a très longtemps que cette organisation politique (et non scientifique) qu'est le GIEC a perdu toute crédibilité et ce n'est pas sa 'recommandation' de réduction de 50% des émissions de CO2 d'ici 2030 qui me fera changer d'avis : Il faut vivre dans un autre monde ou abuser de substances psychotropes pour s’imaginer que ce soit possible ! (pour autant que cela puisse avoir un effet mesurable sur le climat, ce qui est loin d'être démontré).
Il faut arrêter ou, à tout le moins, ralentir cette chasse (à marche forcée) au méchant CO2 pour se consacrer à s'adapter, s'adapter à ce qui semble être une nouvelle donne climatique (de courte ou longue durée ???). Même si demain on n'émettait plus 1 g de CO2 (l'UE c'est 10% des émissions anthropiques de CO2, la Belgique 30 fois moins), les EVENTUELS effets ne se feraient pas ressentir avant des décennies et entre-temps ??? DONC ADAPTATION !
Il faut changer nos habitudes de culture et passer progressivement à des cultures tropicales telles que le manioc, le sorgho, le millet, le niebe, ... planter, partout où c'est possible, des arbres qui résistent aussi à des (longues) périodes de sécheresse et d'autres de fortes pluies,ils apporteront de l'ombre, de l'évapotranspiration qui rafraîchit l'air environnant mais aussi et surtout, qui préservent, voire développent la biodiversité ! ..
Il faudrait aussi penser à la conception-même de notre habitat (au-delà de l'isolation) en adoptant des matériaux, des concepts utilisés depuis des décennies, voire des siècles dans les zones (sub) tropicales, ...
Concentrons-nous sur l'essentiel : préserver la biodiversité et apprendre à, enfin, gérer cette ressource vitale qu'est l'eau douce/potable ! Et si nous pouvons le faire en réduisant nos émissions de CO2, tant mieux