Exclu de la Foire du livre, le Centre Jean Gol réclame des dommages et intérêts aux organisateurs

Par la voix de ses avocats, Mes Nicolas Vanderstappen et Julien Uyttendaele, le Centre Jean Gol a introduit jeudi une action en référé devant le tribunal de l’entreprise de Bruxelles pour obliger les organisateurs de la Foire du livre de Bruxelles à revenir sur leur décision l’excluant de l’évènement culturel. Le président du centre d’études du MR, Georges-Louis Bouchez, et son directeur scientifique, Corentin de Salle, ont aussi initié une action au fond devant le tribunal de première instance de Bruxelles pour réclamer des dommages et intérêts suite à la décision d’exclusion prise par la Foire du livre. Contacté par nos soins, Me Vanderstappen estime que l’annonce d’une réunion de concertation par les organisateurs de l’évènement culturel ne change rien à la donne et que ses clients se doivent de préserver leurs intérêts. D’où les deux actions en justice avec un objectif précis : obtenir le retour du Centre Jean Gol à l’édition 2026.

Le Centre Jean Gol met sa menace à exécution dans le cadre du différend qui l’oppose à la Foire du livre à Bruxelles. Son président, Georges-Louis Bouchez (photo), et son directeur scientifique, Corentin de Salle, ont annoncé, jeudi 5 mars 2026, l’introduction deux actions en justice visant à obliger les organisateurs de l’évènement culturel à revenir sur leur décision d’exclure le centre d’études du MR de l’édition 2026.

Citation en référé et action au fond

La première action est une citation en référé devant le tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles afin d’obtenir la suspension immédiate de la décision et permettre la participation du Centre Jean Gol à la 55ᵉ Foire du Livre, du 26 au 29 mars 2026. Dans le même temps, une action en cessation, fondée sur la législation anti-discrimination, a été déposée devant le président du tribunal de première instance francophone de Bruxelles. Il est question ici d’obtenir des dommages et intérêts.

Pour le Centre Jean Gol, cette exclusion, après plus de vingt-cinq ans de présence ininterrompue, constitue une décision illégale, discriminatoire et politiquement motivée.

« Pour le Centre Jean Gol, cette exclusion, après plus de vingt-cinq ans de présence ininterrompue, constitue une décision illégale, discriminatoire et politiquement motivée, contraire à la liberté d’expression et au pluralisme qui devraient caractériser un événement culturel subsidié. Le Centre Jean Gol se réjouit par ailleurs des nombreuses marques de soutien qu’il a reçues ces derniers jours, issues de responsables et d’acteurs de différents horizons politiques, face à ce qui ne peut être considéré que comme une censure politique pure et simple », précisent Georges-Louis Bouchez et Corentin de Salle.

Le Centre Jean Gol a pris de la proposition de réunion

Contacté par nos soins sur l’annonce d’une réunion de concertation annoncée par la Foire du livre, Me Nicolas Vanderstappen, assure que celle-ci ne change rien à la situation.

Mes clients ont pris acte de cette proposition de réunion dont on ne connaît pas, à ce stade, l’ordre du jour, ni la date.

« Mes clients ont pris acte de cette proposition de réunion dont on ne connaît pas, à ce stade, l’ordre du jour, ni la date. On a plutôt l’impression qu’elle a été annoncée en vitesse pour faire diversion, alors qu’à ce stade, on ne sait pas si la Foire du livre revient sur sa décision d’exclure le Centre Jean Gol de l’édition 2026. Quoiqu’il en soit, les deux actions en justice visent à préserver les intérêts de mes clients », nous a répondu Me Vanderstappen.

Une audience d’introduction pour l’action en référé devrait être fixée pour la semaine prochaine.

Ph. Law.