Quand l’assureur Intégrale revient sur un accord transactionnel avec son ancien CEO, Diego Aquilina

La Cour d’appel de Liège examinait, il y a quelques semaines, un des dossiers à charge de l’ancien CEO d’Intégrale (ex-filiale de Nethys), Diego Aquilina. Il s’agit de celui visant à constater la nullité des conventions liant deux filiales d’Intégrale (IIS et IMM) et la société de consultance de Diego Aquilina (ABNM consulting) et à obtenir de ce dernier, le remboursement d’environ 2,8 millions d’euros payés au titre des services prestés pendant plusieurs années. Un premier jugement du tribunal de l’entreprise de Liège, datant du 14 juillet 2021, avait donné raison à Intégrale. Or, il s’avère que le conseil d’Intégrale a, unilatéralement, dénoncé, avant l’échéance qu’il a lui-même fixée, un accord transactionnel visant à solder définitivement le dossier et dédouanant totalement Diego Aquilina de tout grief. Devant la Cour d’appel de Liège, il reconnaît sa « naïveté et une imprécision » dans sa correspondance avec les avocats de l’ancien patron d’Intégrale. Au-delà d’avoir retiré, avant l’échéance, une offre transactionnelle faite au nom d’Intégrale, les avocats de Diego Aquilina ont indiqué que ce n’est pas à leur client de subir les conséquences des erreurs de l’avocat d’Intégrale… L’arrêt de la Cour d’appel de Liège est attendu ce 8 mars. Reste à savoir s’il infirmera le jugement du 14 juillet 2021.